پژوهش‌های جدید حاکی از آن است که بیشتر تراکنشهای ریپل، ایاس و تزوس، هیچ ارزشی منتقل نمیکنند.
به گزارش کوین تلگراف، پژوهشی جدید نشان می‌دهد که تنها ۲ درصد تراکنش‌ها در دفتر کل ریپل و ۱۸ درصد تراکنش‌ها در دفتر کل تزوس ارزش منتقل میکنند. در بخش دیگری از این پژوهش آمده است که در بازه اول اکتبر ۲۰۱۹ تا ۳۱ دسامبر آن سال (۹ مهر تا ۱۰ دی ۹۸)، چیزی در حدود ۹۵ درصد تراکنش‌ها در ایاس به ایردراپ توکن‌هایی تعلق داشته است که در حال حاضر بی ارزش‌اند.
دنیل پرز (Daniel Perez)، از کالج سلطنتی لندن و جیاهوا ژو (Jiahua Xu) و بنجامین لیوشیتز (Benjamin Livshits) از یوسی‌ال بلاک چین (UCL Blockchain) در مقاله خود به بررسی سه بلاک چینی پرداخته‌اند که ادعا می‌شود دارای بیشترین بازدهی در میان بلاک چین‌های پرکاربرد هستند. این مقاله با عنوان «می‌دانیم که چه چیزهایی را پشت سر گذاشته‌اند: بررسی تراکنش‌هایِ بلاک چین‌هایی با مقیاس‌پذیری بالا» به بررسی بلاک چین‌هایی می‌پردازد که ادعا میکنند مقیاس‌پذیری بالایی دارند.
در این تحقیق، تراکنشهای هر شبکه دسته‌بندی شده و سپس در مقایسه با آماری کلی مورد بررسی قرار گرفته‌اند. طبق یافته‌های این پژوهش، این سه بلاک چین (تزوس، ریپل و ایاس)، تراکنشهای قابل توجهی را انجام داده‌اند، اما این تراکنشهای دارای کاربردهای مناسبی نبوده است. در بخشی از نتایج تحقیق می‌خوانیم:
تحلیل‌های ما نشان می‌دهد که تنها بخشی از این تراکنش‌ها با هدف انتقال ارزش انجام شده است. تنها ۲ درصد تراکنش‌ها در دفتر کل ریپل با انتقال ارزش همراه بوده است.
دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری ریپل، پیش‌تر عنوان کرده بود که وجود تراکنشهای اسپم (بی ارزش)، نشانه سرعت بالا، مقیاس‌پذیری و ظرفیت بالای دفتر کل ریپل است. او این باره گفت:
تراکنش‌ها بسیار سریع و ارزان هستند و دفتر کل دارای ظرفیت بالایی است. مشوق کمی برای این مسئله وجود دارد که افراد تراکنش‌هایی با ارزش نزدیک به صفر را در شبکه قرار ندهند.
به گفته او، بخش عمده‌ای از این تراکنش‌ها توسط ربات‌هایی صورت می‌گیرد که به دنبال موقعیت در دفاتر سفارش می‌گردند و ضرر خاصی برای شبکه ندارند.
افزایش کارمزد تراکنش‌ها، باعث رفع این مشکل می‌شود، اما به فدا کردن تراکنشهای دارای ارزش ختم می‌شود.
تیم تحقیقاتی این پژوهش، ۹۰,۰۰۰ حساب کاربری را مورد بررسی قرار داده است که در سال ۲۰۱۹، چیزی در حدود ۱۵۰ میلیون تراکنش ریپل انجام داده‌اند. این در حالی است که یک سوم این حساب‌ها، تنها یک تراکنش انجام داده‌اند و ۱۸ حساب متصل به صرافی هیوبی (Hubi)، مسئول نیمی از تراکنش‌ها هستند. این حساب‌ها یا متعلق به صرافی هیوبی بوده‌اند یا به صورت مرتب با حساب‌های متعلق به هیوبی ارتباط داشته‌اند. تمام ۱۸ حساب کاربری از یوآن چین استفاده می‌کردند و دارای تگ‌های یکسان‌اند.
در طولِ زمان تحقیق، ۹۵ درصد تراکنشهای ایاس به ایر دراپ توکن‌های EDIOS مرتبط بوده است. این در حالی است که این توکن‌ها عملا ارزش چندانی ندارند:
قبل از عرضه توکن‌های EDIOS، چیزی در حدود ۵۰ درصد تراکنشهای ایاس مربوط به بازی‌های شرط‌بندی بوده است. بخش دیگر نیز متعلق به انتقال توکن‌ها در اشکال دیگر سرگرمی مانند بازی‌هایی که شرط‌بندی نیستند یا پرداخت‌های سایت‌های غیر اخلاقی بوده است.
۸۲ درصد تراکنش‌ها در شبکه تزوس نیز به منظور امضای بلاک‌ها صورت گرفته است. در بخشی از تحقیق می‌خوانیم:
این [رقم] به این دلیل است که هر بلاک برای تایید در شبکه تزوس باید ۳۲ امضا داشته باشد و تعداد تراکنشهای شبکه همچنان پایین است. دیگر تراکنشهای تزوس نیز عمدتا برای انتقال دارایی‌ها میان حساب‌ها صورت گرفته است.
در بخش پایانی این تحقیق آمده است که این مسئله نشان از بازدهی بالای شبکه‌های بلاک چینی این ارزهای دیجیتال دارد، اما پتانسیل‌های آنها برای اهداف مد نظرشان، فاصله زیادی تا تحقق دارد.
منتقدین بیت کوین اس‌وی، این مسئله را به شبکه این ارز دیجیتال نیز تعمیم می‌دهند و عنوان میکنند که بیشتر تراکنشهای این شبکه دارای ارزش نیستند.
منبع:
