خالق کاردانو: تسلا باید ارز دیجیتال کاردانو را بپذیرد

چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson)، معتقد است که کاردانو از بیت کوین برتری دارد و تسلا باید این ارز را برای روش پرداخت خود استفاده کند.

به گزارش کریپتو پوتیتو، چارلز هاسکینسون، خالق کاردانو، اظهار داشت که پروژه کاردانو دوستدار محیط زیست بوده و یکی از سبزترین ارزهای دیجیتال است. او همچنین بیان کرد اگر تسلا واقعاً به پایداری محیط زیست اهمیت می‌دهد، باید این ارز را انتخاب کند.

چارلز هاسکینسون در مصاحبه اخیر خود با لکس فریدمن (Lex Fridman) از بلاکچین کاردانو و مزایای مکانیزم اثبات سهام آن صحبت کرد. وی خاطر نشان کرد که سیستم اثبات سهام (PoS) از نظر مصرف انرژی در مقایسه با رقبای خود بسیار بهتر است. او در ادامه گفت، کاردانو باید اولین انتخاب شرکت تسلا باشد. او در ادامه افزود:

اگر آنها واقعاً به انرژی جایگزین، پایداری، کاهش و خنثی کردن کربن اهمیت می‌دهند، نمی‌توانند از سیستمی استفاده کنند که هیچ مکانیزم داخلی برای محدود کردن مصرف انرژی ندارد.

به عنوان مدیر شرکتی با انرژی جایگزین، هاسکینسو اظهار داشت که تسلا باید بر سبزترین ارزهای دیجیتال مانند ADA تمرکز داشته باشد، نه بیت کوین که انرژی زیادی را صرف می‌کند. به گفته خالق کاردانو، ارزهای دیجیتال نسل اول، علاوه بر آسیب زیست محیطی فاقد بسیاری از ویژگی‌های دیگر هستند:

بیت کوین در مقایسه با سایر ارزهای دیجیتال، کمترین قابلیت برنامه‌ریزی را دارد و اگر می‌خواهید با آن کارهای جالب، جذاب و منحصر به فردی انجام دهید، هیچ راه واقعی‌ای برای آن وجود ندارد.

با این حال هساکینسون اشاره کرد که تمام پروژه‌های رمزنگاری یک آزمایش هستند و ریسک‌های خود را پنهان می‌کنند. اگرچه کاردانو موفقیت‌های چشمگیری کسب کرده است، اما به طور قطعی نمی‌توان گفت در آینده اهداف خود را برآورده کند.

این اولین باری نیست که هاسکینسون کاردانو را از رقبای خود برتر خطاب می‌کند. در اواخر ماه مه، او با انتقاد از اتریوم بیان کرد:

بیش از اندازه به این شبکه ارزش داده شده و کیفیت حیاتی لازم را ندارد. در ادامه او به سه دلیل اصلی که چرا کاردانو از اتریوم بهتر است پرداخت.

دلیل اول: کاردانو می‌تواند با فراداده و همچنین با تنظیم خودکار کار کند. به نظر وی، اتریوم فقط می‌تواند قراردادهای هوشمند را پردازش کند در حالی که رقیب آن (کاردانو) می تواند این کار را با حاکمیت و انطباق انجام دهد.

دلیل دوم: اتریوم هرگز با دولت‌های محلی کشورهای در حال توسعه برای منافع شهروندانش همکاری نکرده، در حالی که کاردانو این کار را در اتیوپی، تانزانیا و جورجیا انجام داده است.

دلیل سوم: هاسکینسون اظهار داشت که اتریوم ساختاری کاملاً گیج کننده دارد و نسخه آینده آن (اتریوم ۲) منجر به نابودی کل شبکه خواهد شد. او در این باره گفت:

اول از همه اینکه اتریوم در حال نابودکردن خود است. آنها اتریوم ۲ را جایگزین اتریوم فعلی می‌کنند. در آخر اینکه، اتریوم ۲، اتریوم فعلی را می‌کشد.